Оплата излишне выполненной работы
По мнению АС Дальневосточного округа, заказчик должен оплатить работы, выполненные сверх объема, предусмотренного контрактом, если они были выполнены в интересах заказчика и неопределенного круга лиц с целью избежать угрозы жизни людей.
В рассмотренной судом ситуации примером таких работ стала уборка автодорог от снега после аномального снегопада.
При рассмотрении дела суд сослался на позицию ВС РФ и мнение этого суда, высказанное в Обзоре судебной практики применения законодательства о контрактной системе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 «Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденного 28.06.2017 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта в случаях экстренного осуществления поставки товаров, выполнение работ или оказания услуг в связи с аварией, иной чрезвычайной ситуацией природного или техногенного характера, а также угрозой их возникновения.
В силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.
Кроме того, суд учел отсутствие у сторон возможности в установленном порядке заключить контракт на спорный объем работ из-за значительных временных затрат и чрезвычайный характер обстоятельств их выполнения, а также тот факт, что подрядчик действовал в обстановке крайней необходимости.