Подрядчик просрочил строительные работы из-за продолжительных ливней и потребовал снизить неустойку за счет дней плохих погодных условий.
Однако судами было указано, что осадки — это прогнозируемое событие, поэтому они не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы. С подрядчика взыскали неустойку в полном размере.
Документ: Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2018 по делу №А56-22859/2017.