Участник победил в электронном аукционе на поставку лекарств, снизив НМЦК почти на 53%. Для обоснования цены он представил гарантийное письмо от своего имени. Заказчик признал победителя уклонившимся от заключения контракта.
Согласно части 9 статьи 37 Закона о контрактной системе обоснование предлагаемой цены контракта, которое может включать в себя гарантийное письмо от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара, документы, подтверждающие наличие товара у участника закупки, иные документы и расчеты, подтверждающие возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене.
Контрольный орган поддержал заказчика: гарантийное письмо исходило от участника закупки, а не от производителя, поэтому требования Закона о контрактной системе нельзя считать выполненными. В подтверждение своей позиции Управление привело примеры из судебной практики (решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2014 дело № А73-14706/2014, решение от 28.02.2018 № А73-686/2018, решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2015 по делу № А40-113615/2014 и т.д.).
Документ: Решение Хабаровского УФАС России от 09.07.2018 № 224 по делу №7-1/373.