Третейская оговорка в договорах по Закону № 223-ФЗ 2018-07-27T13:31:00Z

Третейская оговорка в договорах по Закону № 223-ФЗ

  • 27.07.2018 13:31

Верховный  суд РФ разобрался в вопросе о законности третейской оговорки в договорах заключенных по итогам закупки в рамках Федерального Закона № 223-ФЗ и указал: законодательство не запрещает передавать споры из договоров по Федеральному закону № 223-ФЗ в третейские суды.

Споры, возникающие из договоров, заключенных в результате закупки в рамках Федерального закона № 223-ФЗ, в целом являются гражданско-правовыми. Соответственно, в целом гражданско-правовой характер носит спор сторон настоящего дела.

К числу общепризнанных в современном правовом обществе способов разрешения гражданско-правовых споров, проистекающих из свободы договора, которой наряду с автономией воли участников предпринимательской и иной экономической деятельности обуславливаются диспозитивные начала гражданско-правовых и гражданско-процессуальных отношений, относится обращение в третейский суд. В Российской Федерации право сторон гражданско-правового спора на его передачу в третейский суд основано на статье 45 (часть 2) и статье 8 (часть 1) Конституции Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2015 № 233-О).

Таким образом, в договор можно включить третейскую оговорку, а если решение третейского суда не исполнено — получить исполнительный лист в арбитражном суде.

Позиция ВС РФ должна устранить противоречия в вопросе о законности третейской оговорки, которые наблюдались в практике судов и ведомств.

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2018 по делу N А40-165680/2016.